据日本《新华侨报》报道，2011年11月3日是日本的文化节，也是国民们放假的日子。这一天，还是有着“和平宪法”之誉的日本现行宪法公布65周年的纪念日。引人注目的是，一向喜欢谈论日本传统文化的右翼媒体《产经新闻》这一天没有去谈论什么文化问题，而是甩出一篇题为《修改宪法九条，把自卫队改称为“军”》的社论。

修宪之争，在日本由来已久，不时迭现高潮。所不同的是，这次在讨论修宪并论述为什么要把自卫队改称为“军”时，《产经新闻》社论是把中国作为了前提。社论指出，“每逢中国的海洋调查船或渔政船等‘公船’侵犯尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）等日本领海时，日本都只能重复性地提出‘退去’的要求。”“日本虽然是一个海洋国家，却没有守护领海的法律。现实的状况是中国的‘公船’在日本的领海出现后，日本也只能通过海上保安厅的巡视船喊话让他们退出。”由此可以看出，以往主张修宪的目的是要让日本成为所谓的“正常国家”，“为国际社会作更大的贡献”，这次则是把中国列举为修宪立“军”的主要原因了。

这篇社论还指出，国际社会对“军队”的定义有三个要素：一是有指挥官存在，二是可以公开持有武器，三是遵守交战法规。日本自卫队已经满足了这些要素。但是，由于在战后美国占领时期下制订的日本现行宪法第九条规定日本“不保持陆海空军及其他战争力量”，日本自卫队就无法作为国家军队得到承认。为此，这篇社论呼吁日本应尽早修改宪法，将自卫队改称为“军”。

大概知道这种事情也不是一朝一夕可以做到的，《产经新闻》的社论就还建议日本政府要制定能够守卫领海的《领域警备法》等，同时提出修改《日美安保条约》的要求，建议已经成立4年之久的国会宪法审查会早日开始讨论修宪问题。

其实，日本的“和平宪法”早已经名存实亡了。日本的自卫队也早已经不再“蜗居”在岛上，而是以参加联合国“维和”的名义走向环宇了。这个世界上，日本是很少的几个在法律名义上没有军队的国家，但日本是不甘心没有军队的。名不正则言不顺，尽管日本的自卫队具有军队的实力，它还是想要实际的名分，不愿意永远过着“妾身未明”的日子。

人们之所以关心日本的修宪，是因为它关系到21世纪日本国家的发展方向和战略定位问题，也关系到亚太地区的和平与稳定问题。如果是把中国宣誓国家主权行为作为修宪前提的话，那他也就势必影响到中日关系乃至中日海空安全的问题。中国没有必要也不可能最终阻止日本的修宪，因为这已经在日本两大朝野政党——民主党与自民党之间达成了共识，只是时间早晚的问题，但中国也因此更应该认识到切实发展经济以及军事的重要性，“软实力”之所以成为实力，归根结底是因为背后有“硬实力”撑托的。

那么，日本会修改宪法，将自卫队改称为军队吗？