时事预测 - 代笔的故事：韩寒起诉方舟子侵权案能成功吗？

2012年1月15日，前百度高管、IT评论博主麦田发布长篇博文《人造韩寒：一场关于“公民的闹剧”》，在互联网中掀起轩然大波，迅速在网上引发激烈争议。

据麦田所述，韩寒成为著名公知（公共知识分子）的秘密，正在于背后有其父亲的塑造、有团队在包装策划、甚至可能有人捉刀代笔。比如，当年让韩寒一举成名的新概念作文大赛作品《杯中窥人》，出题评委李其纲就是韩寒爸爸韩仁均的一大学同学，而且“韩仁均的文笔相当好”。此外，韩寒文章中旁征博引、用笔老到，甚至还出来了拉丁文。麦田认为，“对于一个连英语都不顺溜的17岁少年，这似乎不可能现场写作”，因此韩寒出名，是“拼爹”的结果。麦田还认为，“如果韩寒当年止步于此（“骂教育”，以《三重门》为代表；“骂文化”，如与白烨论战；“骂社会”，主要是些时评杂文），他最多只是一个著名文人”，但经过书商路金波操盘，从2008年开始不到三年，一个“公共知识分子”诞生于互联网。此外，麦田质疑，自2008年以来，有13篇文章与韩寒参加赛车比赛的时间重合了。但是，韩寒又“不可能一边进行着非常专业的赛车比赛，一边还好整以暇的写时政博客”。“你能想象一个赛车手明天上午要进行专业比赛，但凌晨一点却还要写博客讨论政治吗？”由此，麦田认为，完全可以就此合理推断：韩寒部分的博客文章高度疑似他人代笔。世上并没用大家想象中的“公民韩寒”，有的只是“人造韩寒”。

自成名以来，韩寒经历过很多质疑、批评，但他很少回应。但这一次，他“过度愤怒”了，觉得“这已经触犯我作为写字人可以容忍的底线”，于是愤怒的韩寒以博文《小破文章一篇》进行了反击，坦言出道十多年，对得起“堂堂正正，光明磊落”八个字，“我的每一个字都是我亲手写下的……有时候，清者是无法自清的，你不洗，也许一辈子要背着别人泼的墨。”至于包装、写作团队的质疑，韩寒称至今没有经纪人，甚至没有一个助手，路金波是偶尔帮忙接洽的朋友，忙的时候就连拉力赛的领航员孙强都要临时顶上。近来卖得最好的两本书《独唱团》和《1988》，出版公司还是路金波的竞争对手。在麦田一文的诸多质疑中，最受网友关注的当数“韩寒博文和赛车时间重叠”一点。韩寒对此回答：“我只能告诉这位朋友，你只证明了你不具备这个能力和精力。也许你抬手摁电梯都喘，但有些人就是跑一万米也轻松。愿这位朋友多锻炼身体。也许终有一天，你也能像我一样，写到半夜一点钟。”“我想如果我能藏一个如此厉害的团队十年不被外界发现也不错。”韩寒自嘲地说。进而，韩寒又以2000万元公开悬赏举证他的“代笔人”和“炒作团队”：凡有人能例举证实存在“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”中的任何成员，可以证明自己为韩寒代笔或曾经代表写过文章，哪怕只是一行字；任何媒体和网站收到过属于“韩寒团队”或者本人宣传炒作的证据，“均奖励人民币2000万元，本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。”“我无义务自证，也无能力自证，你既然怀疑我，拿出证人证据来，领走两千万加我的所有版权。如果造谣者你拿不走这个钱，那休怪我可能想弥补一点点我的名誉损失。”

韩寒“开口”后，路金波也在博客上写了一篇长文分析麦田的几点质疑。关于“代笔”，路老师专业意见是：“文字好比人说话的声音，每个人声音都不一样。”路金波指出，韩寒的文字，十多年来连同博客有200万字，绝非一个团队能够模仿。懂行的稍加辨认就知道。作为“韩寒走得最近的几个朋友里最有话语权的”人，路金波分析称，就过去三年，接触过韩寒的记者和编辑得有上百，各行各业精英又有上百。这些人都没发现韩寒是假冒的。只有你一个从来没接触过韩寒、对文学不敏感、只是精通于网络搜索的麦田发现了“惊天大案”……如果真有这么一个“代笔”的人，路金波的回答是：“帮忙找出来吧，我得赶紧签下书约。”

被麦田“质疑”为韩寒“代笔”的父亲韩仁均，昨日也打破了“沉默”。他在微博上态度鲜明地回应称，“有人就是习惯以己度人，把别人的一切不经意都意淫成阴谋，思维方式独特。”在他看来，韩寒的行文风格目前在中国找不出第二个，“如果有，我愿认他作儿子！任何人不信都可以模仿一个给大家看看。”

麦田的质疑和韩寒的反击，在网友当中引发了激烈的讨论。在微博上，相关投票吸引了1.8万余名网友点击参与，其中“力挺韩寒”的占81%，“支持麦田”的仅有7%，此外觉得“说不清”的有12%。有网友支持麦田的“质疑精神”，也有网友称其“借机炒作”。麦田“质疑没问题，但论据太苍白。现在人们在微博上质疑别人似乎成本太低，随随便便就质疑了，疑完了还理直气壮地说，疑完了，你最好能证明自己的清白！”“认识麦田十几年”的著名文化人王小山就表示，“‘人造韩寒论’很荒谬，路金波和韩仁均如果有精力去人造一个韩寒，还不如发现一个真的韩寒，把自己打造成韩寒。”“有人说这是钻研精神什么的，我觉得不是。钻研只能在学术层面，你去钻研别人的事情，甚至在毫无证据的情况下只凭自己的主观臆测妄论别人，而且从根本上质疑韩寒的文章是别人代写，这不是学术上的钻研考证，这百分之百是对人格的侮辱。这个麦田不但在个人道德上有问题，而且还触犯了法律，韩寒完全可以起诉他。”“如果把中国社会比喻成沉睡中的巨龙的话，韩寒就是一根针，他会时不时的扎巨龙一下，虽不能让其醒来却能刺痛它，让它挪一挪位置。毫不客气的说韩寒就是当代唯一至少能让八零后产生共鸣的思想家。如果韩寒倒了，谁还敢打ZF的擦边球？谁还敢说话？如果其真倒了，那让我们在沉默中灭亡吧。”“说韩寒写的书是有人代笔，估计这位麦田兄是吃饱了撑的，想出名都想疯了。”

　　在韩寒回应麦田及方舟子质疑后仅数小时，“人造韩寒”一事急转直下。2012年1月18日晚，麦田突然向韩寒道歉，称“认为我最近几天对韩寒的质疑证据不足”，韩寒也随即于次日凌晨更新博客，称“接受他的道歉”。可笑的是，麦田倒下了，方舟子又如一个小丑一样跳了出来，接过麦田的枪，连续发文质疑韩寒的文章为别人代笔。不过，可能是吸取了麦田的主观臆断的教训，在互联网身经百战砍倒过无数大佬的方舟子与麦田主要靠“想象式”的推理不同，举出了不少韩寒作品为别人代笔的“证据”，这些证据以及附带的推理乍看之下几乎让人不得不信。但细致考察后，却发现这几个韩寒代笔的“铁证”均不成立，均可以得到合理的解释。比如：

1、关于“三重门”的读音。

方舟子质疑韩寒不知道《三重门》的正确读音。“既然《三重门》的书名取自‘王天下有三重焉’，那么‘重’就应该读作zhong，《三重门》应该读做‘三众门’。然而，韩寒在接受采访时却把《三重门》读做‘三虫门’。如果是别人，不知道《三重门》的用典，想当然地读成‘三虫门’无可厚非。但是韩寒声称是知道《三重门》的用典的，为什么也读成‘三虫门’？难道他把‘重要’读成‘虫要’？”“所以，有两种可能：要么书名是韩父取的，韩寒不知道或不理解其意思；要么书名是韩寒自己取的，但是不知道‘王天下有三重焉’的‘重’究竟是什么意思，稀里糊涂读了白字。这位号称高中一年阅读二十四史的文史之神，竟是连他拿来做书名的浅显文言文都没读懂。”这看起来似乎确实是“铁证”，既然《三重门》的“重”字典出的意思为“重要”，为何韩寒要在采访中读作“三chong门”呢？然而，仔细审查，在《三重门》的正文中对“三重门”的来历是有解释的，并且这个词出现了两次：“雨翔突然想到 Susan 的两封信——两张纸条他都带来了，开了柜子找出来看，一看到Susan 的字又勾起了难过，既舍不得又凶狠地把纸撕烂，边撕边说：‘什么——三重门——去你的——我——’这时脑子突然聪明，想起万山说过‘三重’在古文里乃是三件重要的事之意，古人‘王天下有三重焉’，林雨翔‘忘天下有三重焉’，决定把苏珊忘记。”“钱校长先放他回了寝室。雨翔低头慢慢走着，到自己班级门口时，遥望见整齐排列的三幢教学楼的三个楼梯走道，前后相通的，是三重门，不知道高一背了处分，还能不能升高二。梁梓君的下场怎么他也会——梁梓君家里有钱，我家——害怕得不敢想下去。”显然，韩寒不但知道“三重”典出的意思指重要，而且还知道双关为“三chong”，并且直接连上“门”的。这完全符合韩寒自称的对书名有过“反复的思量”这一说法。书名当然可以，也更应该念作“三chong门”。所以，方舟子对韩寒念错“三重门”的质疑完全不成立。

2.关于《杯中窥人》中的旁征博引。

在《“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜》中，方舟子全面地质疑了韩寒并非亲自独立完成新概念作文大赛一等奖作品《杯中窥人》。他列出的分析很多，而最让人产生对韩寒的怀疑的，则是“七门功课不及格”的韩寒在一场临时应试中，居然引用了拉丁文，而且这一引用还存在疑点——“种种迹象表明，韩寒写《杯中窥人》时是有备而来，例如旁征博引，甚至连文献出处都列上，又例如连拉丁文都用上。都不像是现场发挥、临时能想到的。”那么，韩寒的旁征博引是否与他七门功课不及格、从不阅读“中外名著”有矛盾？从韩寒对《三重门》拽文不断（《三重门》里就拽过外文诗）的解释可以看出，这是完全合理的。17岁的韩寒“崇拜钱钟书，梁实秋和陈寅恪”，这是当年就为人所知的，这几个人特点就是文章中引用的中西知识特别多。韩寒称“为了显示自己读书很多，我有一个小本子，记下了很多可以引用的地方，用在文章里和第一本小说《三重门》里，这也是当时为什么很多教授大为震惊，觉得我旁征博引，其实我只是有多少存款花多少钱而已。”这种摘抄经历很多文学少年都有过，用韩寒的话来说，“其实不是用来为了写文章而引用的，是为了引用而写文章的”。在新概念作文大赛现场复试时，东拉西扯地将这些强记下来东西套上去，其实再也正常不过。所以，方舟子质疑韩寒在应试时写不出拉丁文，也是不成立的。

3.关于《求医》中的文化知识。

在《“天才”韩寒作品<求医>分析》中，方舟子延续了对韩寒作品超出其知识范围的质疑。针对《求医》中“西格蒙弗洛伊德有一本《The Psychopathology of Everyday Life》上说，故意念错一个人的姓名就等于是一场侮辱”这样一句话，方舟子称，“英语不及格的韩寒突然直书英文书名，书名中还有一个罕见的英语单词，似乎直接读的就是英文著作，可能吗？”方舟子还对《求医》引用了屠格涅夫两篇小说里的具体情节提出了质疑，他称他自己读过这两篇小说，但也记不住引用的两个情节。方舟子认为“宣称没读全过一本外国名著”的韩寒是不可能做出这种引用的。他认为，像《求医》那样引用细节描述和小说情节，必须熟读整部小说才能知道的，“显然不可能是韩寒写的。”然而，方舟子所展现的这种不合理恰恰再次为韩寒“为了引用而写文章”这一说法做了注解。有网友找出了1988年上海文学杂志社出版的弗洛伊德《日常生活的心理分析》，不仅封面就写了“ The Psychopathology of Everyday Life”，里面还有一页完美解释了韩寒怎么能够“这么熟练”引用屠格涅夫的——原来，这很可能就是当时年纪轻轻的韩寒模仿钱钟书在拽文、在装而已。而韩寒早已抛弃了当年这种风格，所以他现在的博文已经没有这类东西了。所以，方舟子对《求医》超知识范围引用的质疑同样不成立。

以上列举的是方舟子列举的比较核心的几点证据。除此之外，在这次方韩之争中，方舟子发了上百条微博，近十篇长文来质疑韩寒，但这里面的很多说法和做法，对材料分析过于主观、不谨慎，只找对自己有利的证据，而忽视其真实性，让人质疑他打假的真实性和目的性。比如他打假的目的是什么？是不是别有用心？而这一点几乎是可以肯定的。比如，他反对中国的传统医学，抨击袁隆平的杂交水稻，鼓吹美国的转基因，而他本人的身份（美国留学、工作）、国籍（美国）又似乎更能说明问题。

为证明自己的清白，韩寒说，既然现在被人怀疑，他只好被逼无奈决定把《三重门》的手稿出版成书——400多页的手稿为一本，再赠送一本200多页的笔记本。“这本书共700页左右，该书的套装售价为人民币10元。这个套装的名字叫《光明和磊落》，笔记本的部分叫《光明》，因为明显是光秃秃的一本。《三重门》手稿部分叫《磊落》，因为稿纸摞了一摞。我用这个只卖10块钱的礼物来答谢所有我的读者。此书正式上市的时间为2012年4月1日，以纪念我的偶像张国荣。”韩寒说，不光《三重门》手稿出版成书，他初中发表的文章、参加比赛的文章，将成为他的第二本书，而且都有手稿。但似乎手稿也并不能说明问题。“有一种质疑无法自证：你怎么证明文章是你写的？这个真没办法，即使拿出手稿，也可以说是抄的。所以法律强调"谁主张，谁举证"。你认为文章不是他自己写的，那好，请出示证物证言，并请证人上堂。这些一概没有，只说一堆疑点，这事就像在没有亲子鉴定的时代，怀疑某人孩子不是亲生的，总是有失厚道。”中国政法大学毕业的作家慕容雪村说。

2012年1月29日凌晨，万榕书业总经理兼韩寒经纪人路金波在微博上发布消息，称韩寒委托律师就知名科普作家方舟子通过互联网质疑韩寒（找人）代笔期间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，将在上海提起法律诉讼。路金波在博客中写道：“鉴于方舟子在质疑过程中多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，并赔偿经济损失10万元。”据称，韩寒整理了1997至2000年间的手稿等1000页资料，这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。“足以证明其作品为独立创作。”同时，代理韩寒诉讼方舟子的律师代理了萌芽杂志社李其纲先生诉“麦田”名誉侵权案。路金波说：‘1999新概念作文比赛操纵案’这个案子证据丰富到‘淤’出来了，我猜要走快速简易程序。相关判例会成为‘韩寒案’部分证据。”

当天上午，记者联系上方舟子时，他表示：“欢迎他起诉。”方舟子告诉记者，自己目前仍然认为，那些文章不是韩寒写的。对于起诉，方舟子表示将交给律师处理，自己“一定会应战”。“我相信如果是在一个公正的法庭，我是不会败诉的。但是，诉讼是在上海，诉讼结果不好说。”方舟子还说。似乎，他已经预感自己要败诉，于是为自己找了一个明智而又不失阴险的台阶下。

以下是网友评论：

韩寒干了什么十恶不赦的坏事了吗？是让你喝三聚氰胺奶粉了？还是让你吃瘦肉精猪肉了？还是开黑砖窑了？还是强拆你家房子了？还是饿死你们三千万老百姓了？还是怎么的了？你们如此仇恨他，纯粹是有病！

方舟子千方百计的，在这些名人身上找到一些的失误，拿来炒作，最终达到把自已红遍中国的目的。

前年，方舟子在接受香港凤凰台采访时，公然抨击我国水稻杂交之父现为中国工程院院士的袁隆平，并以生物专家的身份担保转基因水稻比杂交水稻安全。

方舟子就是这样利用我们老百姓的善良，恨贪官污吏的心理，为自己造势，达到取得民心的效果。目的是什么，就是协助美国人在中国力推转基因食品。他不是一个人，他背后有很大的力量在为他构建平台，把他推到前面。所以说，他只是美国人的一颗棋子。

这个姓方的曾经抵制过中医，一个污蔑老祖宗的人能好到哪里去，火烧屁股想出名想疯了。

方舟子作为美籍华人，他力挺转基因食品进中国。血管里留着中国人的血，却反过来帮着老美咬中国。转基因食品是什么，那是美国人研究出来专门针对亚洲人的，长期吃了会绝后的。

方舟子是民族的罪人！这样的汉奸，竟然还有如此大市场，大家眼睛要睁大了。

韩寒也真是的，人们都知道方舟子是个什么玩意，有必要理那条疯狗证明自己的清白吗，对付想出名想疯了的方舟子，就一个对策，不搭理他，让他憋死，让这个跳梁小丑自生自灭。

其实这场争论已经不重要了。无论是否韩寒本人写作，确实有写作这些东西的的人在，因为那作品就在那里。韩寒的成功更应该是作品的成功。如此韩寒的释疑也显得多余，也无力。就算是手稿出版，也证明不了什么。逻辑上不能排除先有书后手稿的可能。任何辩解都是苍白无力，只有继续写作才能铿锵有力。

昨晚看了多篇韩寒的博文，思考一些他在文中提出的问题。在我一直的记忆中，透过韩寒的博文所传递的思想，都是针砭黑暗，在激浊扬清，用一句诗来描绘，就是顾城所说：黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明。因此，一些媒介，把他推之为公共知识分子。我们需要一种呐喊的声音，如同面对邪恶的时候，我们需要正义的断喝。不希望，假借剽文名义行扼杀正义之实，那方舟儿子之流，也太歹毒了。

证据呢？如果没有证据凭着自以为，你们这是污蔑人家。你们真是把人性的黑暗发挥到极致，无时不刻用最大的恶意去揣测别人。

韩寒，你不要理他们，我们相信你。

显然心虚了，这些天正好可以抄一遍。顺便还有点稿费，抄书也有稿费的——这位网友，纸张年份是可以鉴定的！

悬赏100W，要方舟子的舌头和十指。烦死了，到处有他的狂吠声。

不知道此人（方舟子）到底是阴沟里钻出来的，还是粪坑里爬出来的，自己老婆的事搞清楚没？

有哪个法师能功德无量，把方舟子收去好好教化教化，让他改邪归正，不再作恶，让中国清净清净。

麦田手电筒往天上一打，方舟子顺着光柱爬了上去，麦田丢下手电跑了……

方舟子是个神马东西。专挑别人的毛病来炒作自己，既无聊又无耻。

方舟子是美国国藉，对这种身份本无可厚非，但却打着“打假”的旗号到处人身攻击，你看你攻击的对象，都是些稍有点名气，但又无权势的人，不得不怀疑你的打假是不是为了炒作你本身？另外，媒体在报道“打假斗士方舟子”时，能不能把他的美国身份也说清楚，我就不信这样还会有多少人支持这条疯狗！

方舟子,这个家伙老婆的学历不是也假的吗！怎么不把自己的屁股弄弄干净，老是出来乱叫！

坚决支持韩寒！！对方舟子这种打着打假旗号哗众取宠、沽名钓誉、浑水摸鱼、党同伐异，以向其主子邀功求赏的丧家的、卖国的、权贵的乏走狗做坚决彻底的斗争，直至扒下他的画皮让他原形毕露为止！！！

方舟子这个狗东西，又惹祸了。