帐号: 密码: 忘记密码?

和平奖的故事:近三年的诺贝尔和平奖会收回吗?

时间:2012-02-06   点击:5838

 

 

2012年诺贝尔和平奖提名期限已于131截止,但日前却有消息称,该奖所属的评审委员会因为未遵循诺贝尔博士的创办初衷,将面临瑞典当局的调查;若经证实,将有可能取消过去年的授奖,美国总统奥巴马的奖牌以及中国“异见人士”刘晓波的奖牌可能会被收回。

负责确保该国7300家注册基金会履行其去世捐资人的愿望的斯德哥尔摩省管理委员会的代表律师威曼表示,过去一再收到挪威和平研究者赫弗梅尔的投诉,指控诺贝尔基金会未遵循诺贝尔遗嘱,将该奖项颁给“和平拥护者”。赫弗梅尔认为最后一名实至名归的得主,是于2001年得奖的联合国和当时的秘书长安南。该奖应该回到表彰特蕾莎修女、马丁·路德·金们的初衷上来,远离党派政治,“颁给某人之前,至少要等上两个星期,看看他干了什么。”

管理委员会最终认为赫弗梅尔的理由充分,已致函诺贝尔基金会,展开正式调查,并要求基金会做出解释。代表律师威曼表示,若证实委员会未遵循创办初衷评选,管委会将有权取消过去年的授奖决定,包括2009年的美国总统奥巴马、2010年的中国“异见人士”刘晓波等。虽然这样的做法史无前例,但斯德哥尔摩省管理委员会确实有此职权。他说,“我们没有预设立场,不过要进行调查。与时俱进是必须的,可是核心仍应该是和平,不能偏得太远。”

证据1——扩大评选领域

路透社称,诺贝尔和平奖的初衷是奖励推动裁军与和平的人,而诺贝尔委员会偏离了这个初衷。“他们完全无视诺贝尔的遗嘱,”挪威作家、律师兼和平主义者赫弗梅尔说,“尤其是二战以后,由挪威议会指定的评选委员会扩大了范围,包括环境、人道主义等。”2007年的和平奖就颁给了气候变化专家戈尔以及联合国气候组织。

不过,挪威诺委会执行秘书称:“有人认为我们不尊重遗嘱,我们反对这种观点。对遗嘱的解读不限于一种。关注气候变化,绝对与促进国家之间的和睦和平有关。甚至关系到某些国家的存亡。”

证据2——获奖者不和平

赫弗梅尔还质疑美国总统奥巴马的得奖资格。颁给奥巴马和平奖的根据是他当上总统后的前12天,称其在国际外交上做出“非凡努力”。而从那以后,奥巴马继续在阿富汗和伊拉克的战争,轰炸利比亚和索马里,还把军队派到乌干达等,并没有因为被奖励而和平起来,这让很多人愤怒。赫弗梅尔说,“诺贝尔和平奖要颁给和平的捍卫者,有谁看到奥巴马做出努力,去真正裁军或废除武力吗?”

以下是网友评论:

和平奖授予战争狂人,简直匪夷所思。

世界就是因为有美国才会不和平,也因为有这种不喜欢和平、喜欢战争来换取利益的总统而让世界所有人愤怒,这个奖励本来就不属于他,因为他根本就没资格拿。

笑话,派兵四处攻打他国、让别的国家政权更叠的奥巴马居然得了诺贝尔和平奖。认为他撤兵阿富汗就是为了和平么?他这样做只是为了国内大选、为了把军事重心转移到亚州来罢。评委会的人真的是眼睛瞎了。

如此看来,资本主义国家也有维护正义的人。奥巴马总统不配获得诺贝尔和平奖,因为战争一直持续并进一步升级和扩大地区。如果不加以制止,或许第三次世界大战为时不远了!

由此看到世界的希望了,美国的强权政策是极其危险的。

奥巴马干涉别国内政,与英、法等国强化战争,伤害平民百姓,还虚假讲什么民主、人权,他应平为战争犯,取消其和平奖。

巴马的思想里,世界被美国统一了,就应拿世界和平奖。他获得的世界诺贝尔和平奖,说实在的就是抢来的,收回理所应当。

这只是欧美自己评的奖,根本已经变味了。

历界美国总统都是战争狂人,为黑鬼奥八马发和平奖是对诺贝尔的奇糅,诺贝尔地下有知会伤心欲绝。

诺贝尔要是活着,也无脸见人了。

若诺贝尔地下有知(此消息),高兴得上吊了。

光退奖牌,不退奖金吗?

奥巴马得和平奖,现在证明是大错特错了。中国应该好好把握这次机会,狠狠反击。

挪威是个什么民主国家?居然有权评定诺贝尔和平奖?!挪威是个需要颜色革命的国家!

是不是刘晓波的和平奖也要被收回?这是不是瑞典就此事给中国的变相道歉?

那么,近三年的诺贝尔和平奖会收回吗?

A. 会。 50%(1)
B. 不会。 50%(1)
好物推荐:能识字拼字练字玩字的儿童积木类玩具“汉字拼板”
袁隆平:对转基因普及有疑虑,称“人民不是小白鼠”(点击查看)