2012年3月8日，在北京参加两会的农业部副部长、中国饲料工业协会会长高鸿宾列席政协农业界别会议后，接受采访时称，他不赞成媒体对“致癌牛奶”过度炒作。

针对去年蒙牛乳业某一批次牛奶被检出致癌物质黄曲霉素M1超标一事，高鸿宾称，该批牛奶只有一个批次发现了问题，但此事的传播“弄得太严重了”。他反问记者：“你说吃了致癌，它得吃几吨、吃几年才致癌啊？”

针对瘦肉精事件，高鸿宾说，农业部非常重视“瘦肉精”问题，不过他同时表示：“就那么个别人、个别场，出现那么点个别问题，炒得全社会沸沸扬扬，好像哪个都不能吃了。”

高鸿宾的此番言论一出，犹如放了一颗臭弹，引发舆论强烈不满。

以下是网友评论：

“致癌牛奶”的说法是否属于炒作，以及“过度”与否，目前缺乏精准的量化尺度；但是，俗话说“人命关天”，号称“强壮一个民族”的牛奶里一旦含有致癌物，公众和舆论对此感到惊恐和反应强烈些，即便“沸沸扬扬”吧，恐怕也算不上是“炒作”吧？

“吃几吨，吃几年才致癌啊！”这说明：一，丝毫没虑及消费者感受；二，也搞错了质问对象，把原本应抛给问题企业和相关专家的未定之论，转而跟媒体起牢骚、怨天尤人起来。依笔者愚见，若说高副部长想为自己的分管领域减减压，其实倒也可以理解；但他似乎首先更应该记得作为食品安全把关人的职责所在。

站在普通消费者的立场上，当有人不无带有抬杠性质地反呛“吃几吨才致癌”，我们只能如此回答：一丁点都不允许，“零容忍”！

“吃几吨、吃几年才致癌”，这一思维和言论之所以会堂而皇之出现，不难让人联想到关于“特供菜”、“特供食品”、“特供基地”等的相关新闻报道，这也许恰恰是高官们难以体会到寻常百姓的苦逼处境和犹如惊弓之鸟般“避毒”心理的症结所在吧。更不用说，其中不可避免会隐伏着盘根错节的利益纽带。

作为一个吃公家俸禄、受群众供养的官员，在发此骄横之论前，是否应先扪心自问下，可做到了“两袖清风，一心为民”？可践行了“情为民所系，权为民所用，利为民所谋”的谆谆告诫？

“吃几吨才致癌”不是一个普通反问句，而是一通“屁股”坐偏、罔顾民众利益的虚妄之论。它貌似为舆论导向假惺惺建言，实则是在掉转矛头，推卸责任，而且误把自己当成了置身事外的“旁观者”，凸显的是对人民群众生命和健康安全的极大漠视。

即使媒体对问题奶存在“过度炒作”，也不应该是农业部官员出面抱怨，因为你是问题奶的“有关部门”，你应该承担管理和监督上的责任。更不应该的是，农业部官员简直把自己打扮成了一个无良奶农，面对确实存在的问题奶，竟然会发出“你说吃了致癌，它得吃几吨、吃几年才致癌啊”的无耻狡辩。

在农业部官员强调的问题奶“只有一个批次发现了问题”，瘦肉精“就那么个别人、个别场，出现那么点个别问题”的理由中，不难看出其对问题食品的忽视。这让人怎么去指望他们去重视和解决？而“吃几年才致癌”将可成为所有无良商人的最好借口。

事关人命啊，还是不要宽容的好。

老百姓的事再小也是大事。食品问题安全是一个很大的问题，怎么强调都不为过，只要媒体报道的问题基本属实，就没什么可指责的。副部长应该多考虑如何杜绝类似情况的发生。

这样的肉和奶我们敬爱的领导们是不会享用的，每次开会通报都是总体平稳、逐步向好，冠冕堂皇，一点不顾及百姓的想法，那么多奶有一个批次有质量问题也是你部门和领导的失职，还不害臊呢！

感觉多数代表和委员不是替老百姓说话的，而是替自己和洋人向昏君鼓噪，真的很为这个国家的前途和国民的性命担忧！

温总理：请关心农业安全和民族工业，抵制转基因商业化推广，公车（包括领导用车）国产化，请在维护国家领土主权上再强硬一些，全身而退，保住晚节，别做民族罪人！

吃一口就得癌才算致癌？  

就算吃100吨才致癌，我料到他一滴都不会沾。

检到的，只是冰山一角。

领导都是这样的观点，难怪会出现那么多食品问题。

食品问题安全是一个很大的问题,怎么强调都不为过,只要媒体报道的问题基本属实,就没什么可指责的.这个副部长不多考虑如何完全杜绝类似情况的发生,却反而指责媒体小题大作,其能力与职位严重不相称。

都是利益集团的代表，他们才不会为人民着想。他们有特供牛奶才会厚着脸皮这也说。

这也能当部长，没学过失之毫里，差之千里吗？不为民众服务，要你何用？赶紧辞职回家耕田吧，不知你收了多少黑心钱！

那么，这位吃几吨致癌的部长会辞职吗？