南方日报2013年1月24日讯  “官员也有自己的隐私权，就像医生治病，病人的病例是隐私，需要保护。”今天，广东省人大十一届一次会议举行了预备会议。广州团的叶鹏智代表认为，反腐倡廉应该形成社会高压态势，让有腐败想法的人不敢贪。关于官员财产公开制度，他建议采取随机抽检的方式公开官员财产，比如，可以采取定期“摇号”的办法。

叶鹏智认为，纪检部门本身已经有各种手段监督官员，向公众公开官员财产不一定是最佳方式。“我提倡可以向组织申报财产，但不一定对公众公开，越是这样，社会风气越不利于公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”

叶鹏智进一步追问：“要官员公开财产有法律依据吗？全国人大有公布财产公开的法律吗？官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶。”

以下是腾讯、凤凰网友评论：

腾讯洛阳市网友 小白兔兽性大 ：我们是公民，要求看公仆的工资和福利项目，天经地义，因为你的钱是我的税金，你要觉得当公仆委屈了，可以不干。

腾讯大庆市网友 行走在秋风中 ：要官员公示财产没有法律依据？请问？不让官员贪污腐败有法律,可是你们遵守了吗？你们不敢公示财产，就一定有不可告人的腐败。不然你们为啥不敢。建议人肉这一个委员。看他贪污多少国有资产？

腾讯网友 我心飞翔 ：叶鹏智认为，纪检部门本身已经有各种手段监督官员。我想请问叶鹏智，纪检部门不能查处贪官，纪检部门的罪责谁来承担。这个部门形同摆设，首先要严惩监察部分的不作为及无能。你认同么？我也很想知叶鹏智你怎么证明你不是贪官，你有多少财产！不过不能证明这些，我们就有权利怀疑你是大贪官。

腾讯台州市网友 黄叶舞秋风 ：公开官员财产用“摇号”？这人大代表的话也太雷人把！太商业化了吧！太不严肃了吧！如果我是领导我举手赞成，我会用很多办法摇不到我的，反正我的地盘我说了算！

腾讯潍坊市网友 细雨醉花香 ：叶总：你和贪官勾结赚的黑钱太多了吧？让你公开个财产你就成奴隶了？话不要说的太偏激，越是不敢越说明问题！

腾讯广州市网友  WGW ：官员的财产一定要公开。以为是人民的官员。如果换位思考，百分之百的百姓愿意公开自己的财产而做官。可见官员的利益比百姓高。但要高过少，所以要避免利益因为不被监督而过度膨胀。不愿公开财产就如同大臣管宫女要避嫌啊。制度和法是人定出来的，没有法是过去不健全。叶鹏智首先就不要当官。因为他是企业老大，企业都是他的。而官员就不同，吃的喝的是纳税人。你说不公开看纳税人多数愿意不愿意。

腾讯网友 社会在前进 ：官员公开自己是我国现在的执政和政治的需要,你要是想做这个官,就必须公开自己,没有依据可以进行立法,这个叶鹏帜是在与党的与时俱近在对抗,是个反改革的人。

腾讯网友 游四方 ：你要隐私权就别当干部！你们干部怕什么？

腾讯网友 兰儿 ：这是站在人民的对立面啊。

凤凰网天津市网友zys612080297：这些反对财产公开的是百分之百的有问题了，就先从这些人头上查起。一查一个准。你不原公开，你可以不做官嘛，人民不一定需要你，没了你，人民会过得更好些。

凤凰网山西省晋中市网友露露620：这样的话怎么从一个人大代表口里说出？不知道你代表了谁：1、“反腐倡廉应该形成社会高压态势，让有腐败想法的人不敢贪”，试想：想贪污又摸不着的人能踏实工作吗？想贪污的人就不能让他掌权！2、摇号？这不是撞大运，应该全公开！3、“提倡可以向组织申报财产，但不一定对公众公开”，不对公众公开让谁监督？4、“官员是公仆，不是老百姓的奴隶”，公开财产就成了老百姓的奴隶了？说一千道一万只怕你就不想公开。

凤凰网河南省洛阳市网友lywhb88：说的是“屁话”，反腐用摇号，你当是抽奖啊？中央说不要搞变通、搞应对、高隐瞒，你还想搞，等着吧……

凤凰网上海市网友mmbjy：先查他,这个人就不配当领导。

凤凰网河北省邯郸市网友斯坦伯格：公务员公开财产势在必行，谁设棋局，谁就逃脱不了人民的监督！

凤凰网广东省肇庆市网友心未全死：终于原形毕露，终于公开跳出来抵抗，跟中央、跟人民作对了。对此厮不查不足平民愤！

那么，说官员不是百姓奴隶财产不必公开者会受惩吗？