袁隆平：对转基因普及存疑虑，称“人民不是小白鼠”
——专访全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平
《中国经济周刊》记者李妍
2012年3月4日晚，全国政协委员驻地——北京国际饭店，袁隆平接受了《中国经济周刊》的专访。在铺着地毯的套间里，“80后”袁隆平光着脚，扑在一桌子的文件和资料里，手舞足蹈地讲起了超级稻、粮价和转基因问题。直言不讳的袁隆平并不担心自己的言语会“得罪人”，“我怕什么，我这么大把年纪了，还不能说几句实话？憋死人咯！”
2月21日，两会前夕，国务院法制办公布了由国家发改委、国家粮食局会同有关部门起草的《粮食法征求意见稿》，其中第十二条特别提出，“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。”这次表态被视为“转基因争议”的一次里程碑事件。自2009年11月，中国政府颁发了两种转基因水稻的安全证书之后，关于转基因所涉及的食品安全、种子安全、粮食安全和经济利益之争等系列问题就引发了持久性的大讨论。
作为举足轻重的农业专家，袁隆平自称是“中间派”。“转基因有两派，一个是反对派，一个是赞成派，我是中间派，因为反对派和赞成派都很有道理。”他分析说，“反对派的道理在于转基因抗病抗虫的功能来自于毒蛋白基因，虫吃了是要死的，人吃了怎么办？会不会威胁健康？”赞成派也有站得住的理由，“他们解释说，昆虫的死亡是因为气孔闭塞了，但这跟人的消化道完全是两码事。”
虽然袁隆平自称是“中间派”，但他仍认为，在没有实验结果作为根据的前提下，将转基因用于主粮生产是“要慎重的”。“他们赞成转基因的，是用小白鼠做的实验，可是小白鼠和人能一样吗？他们有人类食用转基因的实验结果吗？”
袁隆平坦言，“人民不是小白鼠，不能这样用那么多人的健康和生命安全做实验，来冒险。”他说，“我愿意吃转基因食品，来亲自做这个实验，但是问题是我已经没有生育能力了，转基因对性能力和遗传性的影响是需要实验证明的，如果有年轻人自愿做实验，吃转基因食品在两年以上，不影响生育和下一代的健康，那才安全。”
即使袁隆平对转基因的普及仍存有疑虑，但他也表示，“从科学的角度，转基因是发展方向，不能一概而论。现在我们正在把玉米的基因转到水稻上来，提高水稻的光合效应，这样的转基因有什么问题？一点问题都没有。”
袁隆平一直笃信一句话——没有调查就没有发言权。“没有亲自实验过，也就没有发言权，所以不要轻易地肯定或否定，也不要猜测和推论，要用事实说话。”
附01: 民声网链接·基因真相（点击查看）
附02：乌有之乡链接·转基因专题（点击查看）
附03：大民主网链接·转基因专栏（点击查看）
附04：东方红社科网·转基因栏（点击查看）
附05：工农之声网·食品安全专栏（点击查看）
附06：美国一号文件：农业反转（点击查看）
附07：转基因元凶之张启发贴吧（点击查看）
附08：转基因食品的巨大危害视频（点击查看）
附09：女士揭露转基因遭愚民批驳（点击查看）
附10：红歌会网抵制转基因专栏（点击查看）
附11：供中国家庭参考的转基因食品清单（点看）
附12：陰謀計畫：转基因糧食的世紀大騙局及真相
附13：吕永岩:评投资者报关于转基因的不实报道（点看）
附14：见曙光：全球828位科学家呼吁叫停转基因（点看）
附15：元勋子女斗法转基因：不因转基因让老一辈白干！
附16：居家必备有毒食品安全攻略歌曲《甩毒歌》（点听）
附17：如何识别转基因食品（点击查看）
附18：转基因水稻，一场新的鸦片战争（点此查看）
附19：判断转基因的几个标准（点此查看）
点此转入一得斋栏目，读好故事当好老师。
点此注册家庭山会员，看好文章做好家长。
点此查看为什么要注册家庭山故事网会员。
