2011年12月27日，全国人大常委会委员审议刑诉法修正案草案。鉴于草案规定当事人申请法院对非法证据排除需提供线索或证据，而实际操作中，当事人提供这些会很困难，有委员建议，草案应规定法院依据侦查机关讯问全程录音或录像调查，以排除非法证据。

非法证据排除是这次刑诉法草案修改的新内容之一，目的是制约侦查机关侦查取证中的违法行为。南振中委员表示，全程连续讯问录音、录像是记载和证明是否存在非法证据的重要手段。他建议，法庭调查非法证据，要以全程连续的讯问录音、录像为依据。同时，他建议将草案中，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，“可以对讯问过程进行录音或者录像”修改为“应当对讯问过程进行录音或者录像”。列席会议的全国人大代表张淑琴也建议，上述表述中的“可以”应修改为“应当。”

以下是网友评论：

建议很好，得民心。

这是最起码的人权!

建议“应当”改为“必须”！

摄像机要有几部，电源要有几套，人员若干以做备用，真有事要查看，不能说全坏了。

这个要支持。整个过程都不能间断，到时要能完整无缺地将全程录像公之于众。如有间断，就应追责。

最好还是让拘留所成为侦查、审判环节中的独立的第三方，费用独立预算；还要有脱离公安的专门监管录音录像队伍，不然，录了也是白录的。

的确应该！但是录像要是被销毁怎么办？

那么，南振中委员关于讯问的建议会被采纳吗？