2012年5月12日下午，北京大学、中国政法大学、中央民族大学等等学校和单位十余名学者举行了随迁子女就读地高考权利保障研讨会。会上学者们认为，教育部不应把解决随迁子女就读地高考的问题全部交给地方，而是要明确规定各地取消高考户籍限制的时间表和附加条件，并且要明确政策的强制力。这些观点将被总结为公民建议提交教育部。

今年“两会”期间，教育部袁贵仁部长和杜玉波副部长分别就随迁子女就读地高考问题在接受记者采访时透露：教育部将于今年上半年出台总体方案，并要求各地于今年年底前出台具体实施办法。

北京大学法学院张千帆教授等专家呼吁教育部不能把随迁子女就地高考的时间表和附加条件的制定权限交由地方。他们担心各省教育主管部门受地方保护主义压力，很难制定公平政策，并且全国各省份的步调不一，会造成不必要的混乱。如果教育部的政策不够到位并缺乏明确的强制执行力，有的地方可能会过多保护既得利益，对取消高考户籍限制设定苛刻条件，无限期拖延开放时间，使得这一问题迟迟得不到解决。

学者专家在研讨会上起草讨论了给教育部的公民建议，在建议中指出取消高考户籍限制已经刻不容缓。教育部应当明确规定各地取消高考户籍限制的时间表和附加条件，应该就“随迁认定、学籍认定、统一实施时间”等给出明确规定，完善顶层设计。否则，各省教育主管单位将会受到地方保护和畏难思想的影响，很难制定公平政策。教育部可以给不同的地方一定宽限，但不应当把时间表和附加条件的制定交由地方。为防止地方政府拖延推诿，教育部应当以规范性文件明确各地方政府解决随迁子女就读地高考的责任。

以下是腾讯网友评论：

宪法给予每个公民有迁徙自由，外地人来居住地工作，他们应享受宪法给予的权利。任何违宪的法规与行为都要取消！

这是教育制度不公平的最明显的表现，早就应该废除。如果说师资力量，教育投入等等的不公平，是经济发展不平衡造成的，而户籍制度的不同待遇则是明显的地域歧视。

高不高考不是解决问题的办法，普选才是根本出路！！

支持。其实恢复全国一张卷不好吗？这样才能选拔真正的治国人才。明朝的科举很严格，虽然有诸多问题，但是却选拔了张居正、杨廷如、徐阶、高拱、三杨等一批治国之士，否则明朝绝无可能延续二百多年。为国家计、为民族计、为公平计，也应保证孩子们平等的受教育权。

早就应该取消了，政府对教育的投入本就不多，宝贵的教育资源还被少数人把持着，生在欠发达地区、生在农村就被注定被剥夺了平等受教育的权利，连竞争都不在一个起跑线上！还应该推翻把教育推向市场化的制度，多少优秀的孩子因为贫穷读不了高中，上不了大学！朝鲜那么穷都没穷了教育，我们怎么了？！老祖宗说十年树木，百年树人，我们怎么就这么目光短浅！没有了人力资源，我们的国家还有未来吗？！

“他们担心各省教育主管部门受地方保护主义压力……使得这一问题迟迟得不到解决。”不用担心，他们不会作为的。

有社会责任的好学者。

这些专家学者不能说是无知，而应该说是非常幼稚。严格限制高考的户籍制度是符合我国现阶段基本国情和实际的。学者们只看到了少数迁徙人群的不容易，而没有看到广大的迁不动的人群的艰难，能迁徙的一般来说还是好样的；如果取消高考的户籍限制会造成严重后果和更大的不公平，这一点勿庸质疑。

还不是在这里乱叫一通，最后还不是不了了之。

天下本来就没有什么公平，何奇之有？

喊啥，人家教育部都说了：“不能损害京沪考生的利益”。真不知道是中国的教育部，还是京沪的教育部。

为什么受欺负？体制不好—教育不好—人才不好—制造的武器不好。

刻不容缓，到什么时候？天天讲，年年讲，一点也不重视，今年推明年，明年又推后年……随迁子女等不了。没有外来打工子，就没有现在那么多繁华大都市。

别听他们忽悠了，刻不容缓就是等待指令，可是那指令迟迟不下，因为教育局都去忙应酬了。

那么，教育部会明确取消高考户籍限制时间表吗？